|
内容提要 作者立足内蒙古鄂尔多斯学研究会,历数中国地方学研究联席会建立,发展及鄂尔多斯学从地方学联合、交流中充分受益的全过程，认为全国地方学研究团体的联合、交流十分必要。联席会组建以来十多年的成就与业绩也充分证明了这一点。文章第四部分从使地方学早日成为公认的一门学科，使联席会和整个地方学研究事业日益兴旺发达的美好愿望出发，贡献6条建议，其中包括继续践行2013年9月16日形成的《中国地方学建设与发展鄂尔多斯九月共识》。 关键词 地方学 交流 联合 必要性 这不是一篇论文，只是就我国地方学研究团体的兴起、彼此之间的往来交流摆一些情况，发一点议论，充其量是一篇工作研究文章；然而还是乐于将其整理出来，与界内同仁研讨商榷，以便共同把地方学园圃培植得更加枝繁叶茂。 一.地方学蓬勃兴起,是改革开放的必然产物 新中国成立之后的一大段时间里,反复强调集中统一、全国一盘棋,加上生产力水平低下,经济、文化、社会发展处于十分落后的状态，全国960万平方公里的土地上，没有一家地方学研究单位，实际上也没有产生地方学的土壤与条件。党的十一届三中全会召开之后，从上到下，忙于把精力集中到社会主义现代建设上来，实行改革、开放，搞活。从沿海、特区，到内地、西部，都在依托资源优势，引进外面的资金、技术、人才，兴办各类工商企业，特别是制造业。于是，GDP、财政收入、城乡人民收入水平很快搞上去了。大约从20世纪90年代起，在一些经济发展成就斐然，传统文化积淀深厚，人才队伍迅速成长的地段，陆续出现了地方学、地域文化研究组织。这是非常符合历史发展规律和事物内在逻辑的：高度的物质文明，必须有高度的精神文明作为引导和支撑；经济的兴旺繁荣，离不开文化的进步与发达；而一支队伍的整齐化一，充满进取活力，必须以尊重个性，关心个体为基础。即使是地缘相邻、条件相近的两个地方，其发展模式，产业形态也不可能完全一样。外国、别处的经验再好，模式再完整，也不能照抄照搬。鄂尔多斯市（原伊克昭盟）曾经有一位书记说过：“从伊盟的实际出发，说伊盟的话，办伊盟的事”① 朴实的话语，却充满哲思，也充满责任感。他率领的党政班子，其后历届领导、广大干部群众以繁荣富裕伊克昭盟为己任，吃透盟情，适应盟情，才使这片长期贫穷落后，在内蒙古自治区坐惯了“红椅子”的地方成为了全国改革开放30年成功典型之一。当人们静下心来，总结发展经验，探究经济腾飞的根源时，都把目光集注到文化上面。的确，鄂尔多斯从古到今，地灵人杰，是塞上草原文化与中原农耕文化相互交流、蒙汉各族人民和睦相处的地方；由于沙化严重，十年九旱，人民生活十分困苦，上世纪七十年代末，改革开放的春风吹到高原，急于改变命运、改善生产生活条件的鄂尔多斯人从善如流，义无反顾地投身于改革大潮。由于有着得天独厚的自然资源和区位优势；勤劳、智慧的鄂尔多斯人民仅仅用了二十多年的时间，就甩掉了贫穷落后的帽子，迈上了发展、建设的快车道。此时，蕴藏丰富的文化宝藏需要继续开发，史无前例的发展奇迹需要诠释，未来的规划与战略需要探索，于是，鄂尔多斯学面世了，而且很快成为地方学领域较为活跃的一员。鄂尔多斯学研究会是内蒙古、也是我国西部第一家以行政区划命名的地方学研究单位。世纪之交，我国出现了一个地方学团体的快速发展期。很快由寥寥几家增加到几十家。2005年，中国地方学研究联席会横空出世，开创了我国地方学研究事业新的历程。到“十二五”末据联席会负责人介绍，我国各级各类地方学、地方文化研究单位已增加到七、八十家。它们背景不同，内涵有别，风格各异，色彩纷呈。在社科领域，没有哪个学科像地方学众多团体这样五光十色，光怪陆离的了。 首先，以传统的藏学、湘学、敦煌学为例，它们的形状、色彩、三维都无法类比。藏学涵盖了藏族、藏民、藏区、藏文，西藏的自然、人文、历史、现状与未来；湘学早已冲破了湖南省界，将众多古代、近代、现代叱咤风云的英雄豪杰及引领时代潮流的道德文章、经国著作汇成头尾相衔的大系；敦煌学则海纳百川，纵贯千载，是整个中华民族智慧与梦想的荟萃。 其次，按层级、档次划分，目前已经问世的地方学组织大体可分为省区级、地市级与县市级。一线城市（如广州、深圳）的地方学，应划归省区级。跨区域概念的地方学，如齐鲁、燕赵、河洛、三峡等，应视为地市级。地市一级，在我国的行政系统里“居中”，相当于古代的州、府，现在在地方学名录里占多数。县市一级的地方学如今还不多，但预计以后这个层级的地方学组织将大量出现。 第三，按工作方向、研究内容划分，大体可分为偏重理论，倾向实践及理论实践结合型。如有的专门研究、考证本地区的古代典籍、名人名著，深而且细，堪称“阳春白雪”；有的专在本地区五个文明发展建设中寻找课题，做党政决策的参谋，富民惠民的顾问，可称之为“下里巴人”。总体说来，地方学更靠近应用学科的人文学科。 第四，从体制上划分，分为官办、民办与“半官半民”三种类型。前者属“体制内”，设于当地宣传部、社科联或某一行政部门之下，也有的建在科研机构、高等院校里。目前隶属高校的地方学单位获得广泛认可，这类地方学团体的生存状态也比较好。如北京学、晋学、湘学、潮州学等。民办的地方学多数要找个挂靠部门，以解决人员待遇、活动经费、项目开立等问题。北京泛亚智库的专家认为，半官半民的社团最能发挥作用。② 因为这类研究单位一只脚在体制内，一只脚在体制外，既能够上达高层，又可以下接地气，是社会的溶合剂、缓冲器。 第五,按状态与作用划分,可分为活力充沛型、按部就班型与昙花一现型。多数属于第一、第二类型,在以自己的研究成果、精神产品和学术影响为所在地的经济发展、社会进步、民生改善做着不同的贡献。当然也存在有名无实，处在休眠状态、没有任何影响力的地方学单位。形成这种状态的原因是多种多样的。 还可以举出许多划分方法。譬如运行机制，各有各的高招；成果形态，琳琅满目；人才链条，各有千秋…这里不一一罗列了。 二、地方学联合与交流的实践 前文说到，各级各类地方学风格不同、色彩迥异，但这并不意味着它们必然是自生自长、各自为战，彼此隔绝的。2005年秋天，中国地方学研究联席会宣告成立了。其首倡者是鄂尔多斯学研究会。发启单位共6家，除了鄂尔多斯学研究会，还有温州学、泉州学、潮州学、扬州学及徽学。这有点匪夷所思，6家发启单位中，5家在东部，唯独鄂尔多斯学研究会身在西部。鄂尔多斯学研究会成立于2002年9月，历史不长，层次不高，水平、队伍也都还处在培育、积聚之中，然而，建会当时，伊克昭盟刚刚改设为鄂尔多斯市，发展欲望甚强，急于在全国乃至更大天地里树立良好形象，广泛开展横向联合，把外部世界的资金、技术、人才，以及文化、理念、经验引进来，创造更新、更大的改革发展业绩。这是鄂尔多斯学研究会成为中国地方学研究联席会倡导者、发启者并被推选为首任主席方的基础与背景。当时已经建立起来的地方学单位有20多家，第一批会员单位是12家。2008年底，鄂尔多斯学研究会主动“让贤”，将联席会主席方的担子移交给了北京联合大学北京学研究所。这样就实至名归，众望所归。北京学接掌联席会这8年来，联席会成员有所增加，学术活动日趋活跃，研究成果逐年上升，不仅拓展了学术视野，而且不断创新学科内涵、密切了各地地方学研究单位的交流互动。北京学研究所设立于北京联合大学应用文理学院，这件事本身，就高度契合了地方学研究的综合性、实践性。而且院、所一体，人才济济、充满学术活力。北京学被赋予“立足北京、研究北京、服务北京”③的宗旨和方向，也为各地的地方学树立了极好的样板和参照。这些成绩、优势都告诉我们，由北京学研究所长期担任中国地方学研究联席会的主席方天然合理，是大多数地方学团体的共同意愿。在北京学研究所同仁的奋发努力下，在联席会会员单位的鼎力扶持下，联席会一定会越办越好。在中国学的旗帜下，地方学立足所在地方，探索历史、文化、经济、社会、生态、人才、文学直至社风民俗方面的特点与规律。联席会编织起一张大网，辟设了一个平台，开通了条条渠道，在让各地方学尽情描绘特色、抒展个性的同时，用心求同，寻找共性，即港台语境中的“最大公约数”。这确是一件纷繁复杂的事情。然而联席会做到了，而且做得很好。如今的联席会，是地方学领域的学术联合体，知识交流会和成果荟萃地，也是地方学研究工作者的精神家园。虽然从组织、管理角度看，她是松散的；但共同的愿景，相似的责任担当和以创新为底色的学术纽带将大家紧紧连结在一起。2013年9月，由中国地方学研究联席会、内蒙古鄂尔多斯学研究会、内蒙古东联控股集团共同主办的“中国地方学建设与发展研讨会”，邀集了全国9个省市自治区、13家地方学团体.40多位地方学、地域文化研究工作者，交流了三十多篇学术论文，形成了《中国地方学建设与发展鄂尔多斯九月共识》④。该“共识”认为：“地方学作为一个学科登堂入室，获得广泛认可，占得一席之地，是迟早的事，为期不会很远”。经过联席会会刊《地方学研究信息》的报道宣传，该“共识”在全国地方学界产生了深远的影响。2014年至今，各地地方学的研究、交流活动显得更加丰富和活跃了。 顺便说一下，《地方学研究信息》由北京学研究所值编之后，虽办刊宗旨未变，仍然定位为“交流研究成果，互通活动信息，汇集八方智慧，弘扬华夏文明”，然而信息量、知识量大幅增加图文质量与时效性均有提高，已经出版、发行到总第43期。《信息》就像一位信使，穿行在各地地方学研究团体和地方学研究工作者之间，投递着启迪和力量，其作用和功绩不容低估。 三、鄂尔多斯学在联合交流中受益匪浅 鄂尔多斯在成功推行了家庭联产责任制，“三农”面貌明显改变后，着手发展工业。大约从20世纪八十年代初起，盟、旗领导机关、各专业部门不断地派出考察团、取经组到沿海内地学习观摩，不断地更新观念，解放思想，实行“走出去，请进来”，“引进来”（资金、技术、项目）“打出去”（产品）战略，很快见到了成效：在20多年的时间里，GDP以每年20%以上的速率递增⑤，城乡人民生活水平如芝麻开花节节高。世纪之交，人均经济指标不但在西部处在领先地位，而且直逼香港，被媒体称为“鄂尔多斯风暴”和“内地最富的城市”。2002年鄂尔多斯学研究会一建立，就确立了“严谨治学，开放办会”的指导思想。2003年，派出几位专家到地方学组织形成较早办得较好的泉州、温州、扬州等地考察调研，与毗邻的包头、榆林等地的社团进行频繁的交流。正是这些考察交流活动，促使研究会领导萌生了建立各地方学团体之间联系、联络、联谊、联合组织的想法。这一构想马上得到几家兄弟研究会（所）的响应，可以说一拍即合，水到渠成。2005年，鄂学研究会建立3年之际，中国地方学研究联席会赫然诞生了。又3年后，虽然将轮值主席交给了北京学研究所，但迄今为止，一直主动、热情地参加联席会举办的全部活动，还分别在2013年和2014年与联席会共同举办了关于地方学建设与发展、关于社会组织服务社会的学术研讨会。各地兄弟研究单位举办活动，只要接到邀请，鄂尔多斯学研究会一定会派人参加。回顾十多年来的联合、交流、互动，鄂尔多斯学研究会感到受益很多，收获丰满。第一，开阔了视野，增强了大局意识，找准了自身坐标。鄂尔多斯学研究会通过在联席会平台上及联席会范围内的双边、多边交流，建立了鄂尔多斯与内地、沿海、特区直至域外往来互动的相对稳定的途径，从而在时、空两个不同的维度上明确了鄂尔多斯所处的位置，知道了自己从哪里来，向哪里去，以及当下的长短优缺，存在的发展优势和应该承担的义务，以及必须弥补的不足。 第二， 吸收理论成果和发展理念。这些成果、理念得自参加地方学界各类研讨会、学术交流活动，有的来自其他领域、不同场合，还有互联网。在全球经济一体化、信息高度畅通的时代，关键不在如何获得信息，而在于怎样筛选、汇集、应用那些前沿的、适用的信息。在这方面，鄂尔多斯学研究会做了许多有益的探索，得到当地党政领导的肯定和公众的赞赏。 第三，汲取经验教训、汇聚正能量，避免走弯路。特别注重介绍友邻地区，情况相近地区的经验教训。在《鄂尔多斯学研究》会刊上，曾辟设“他山之石”专栏⑥，先后刊发、转载温州学、榆林经济发展中心，《西部大开发》杂志以及山西省改革创新研究会的文章、建议，受到市领导和有关部门的重视。 第四，让鄂尔多斯走向世界，让外面的人们了解真实鲜活的鄂尔多斯。鄂尔多斯学研究会从建会起，先后参与了“走遍中国·走近鄂尔多斯”文献资料片、《鄂尔多斯风暴》电视连续剧的拍摄，今年9月将举办“一带一路与鄂尔多斯”专题研讨会，另外在互联网上发表了大量介绍鄂尔多斯过去、现在与未来的文字，使人们知道，鄂尔多斯的崛起不是偶然的，在经受金融风暴洗礼之后，她依然充满活力。未来，她仍将是充满希望的地方。 第五，在与联席会及各地地方学团体密切往来，频繁交流的同时，注重加强同所在地区，毗邻地区社会组织的横向联系。从2014年起，借鉴兄弟地方学的成功经验，逐步加强了与所在地高校——内蒙古大学鄂尔多斯学院的联络和联合。2015年更是迈出关键的步伐：研究会吸收学院领导和骨干教师充实研究会领导机构及专家委员会；在学院开办鄂尔多斯学讲座及系列课程；共同举办相关学术活动；还在学院校园里建立了鄂学研究中心和蒙古民俗体验馆，实现了你中有我，我中有你，优势互补，产学研用多位一体的对接互动。 四、几点工作建议 北京学研究所具备执掌中国地方学研究联席会的充要条件，接任主席方以来的业绩，成就也是有目共睹的；为适应新常态，适应四个全面的发展战略，作为一名多年从事地方学研究的老兵，不惴冒昧，提出几点不成熟的工作建议： 第一，把综合性、包容性、创新性、前瞻性、服务性列为地方学及联席会的指导思想和治学原则；尊重个性，提炼共性，打牢地方学研究团体联合、交流的基础； 第二，修订联席会章程。进一步明确会员单位的权利义务和联席会的职责范围、工作方针、奋斗目标。现行章程是2005年由鄂尔多斯学研究会主持制订的，已经用了十多年，如今显得不够完善，有的内容已经过时，进行修订势在必行。 第三，不拘一格、敞开大门，主动吸收会员。现在入会的，只是已建立的地方学研究组织中的一小部分。其中有的会员单位还多年“失联”。建议大量吸收新鲜血液，壮大会员队伍，这对学科建设发展是十分必要的。 第四，调动组织健全、活力充沛的会员单位的积极性，轮流举办年会及各类研讨活动。 第五，充分利用互联网，增加地方学研究成果、创新亮点、人物事迹、以及学术活动信息的编发数量，吸引更多读者的关注与支持。 第六，借中央关于进一步激发社会组织活力战略部署的东风，依据2013年9月16日的《鄂尔多斯九月共识》，利用各种舆论手段，让各级各类地方学研究组织真正创立起来，发展起来，丰富起来，联合起来，活跃起来，担当起来。对于地方学事业和中国地方学联席会来说，没有什么阻挡着未来！以上仅供参考。 注释： ①《见证——伊克昭盟老领导访谈录》内蒙古人民出版社，2016年4月 ②侯仁之教授为北京学研究所题词，1998 见《北京学研究2011：北京线性文化遗产保护与传承》前言 ③《西部大开发》2013年第3期 ④《论中国地方学建设与发展——中国地方学建设与发展研讨会文集》内蒙古人民出版社 2013 ⑤《鄂尔多斯发展的实践与思考》，内蒙古自治区党委宣传部编，内蒙古大学出版社，2009 ⑥《鄂尔多斯学研究》2012年1-4期 参考文献：
|
蒙公网安备15060302000300