|
今年9月22日的《鄂尔多斯日报》发布了《鄂尔多斯市第三届哲学社会科学优秀成果政府奖评选结果公告》。在90项获奖成果中，属于鄂尔多斯学研究会或出自研究会专家之手的，达11项之多。其中获一等奖的有7项，研究会撰、编的《鄂尔多斯学概论》（以下简称“概论”）赫然在列。这不仅是奇朝鲁、陈育宁二位主编的荣耀，也是对参与其中的众多专家、会员的鼓励和鞭策，更是对研究“鄂尔多斯”之“学”的褒奖。 《概论》于2012年7月推出第一版，20万字，是研究会前10年里仅次于《鄂尔多斯大辞典》的攻关研究成果；与稍后出版的近300万字的《十年耕耘，硕果盈枝》成果丛书同为向建会10周年献礼的重大项目。它既汇聚了十年探索的心得与收获，又展示了未来的方向和愿景。《概论》的“导论”部分从地方学及其发展说起，叙述了鄂尔多斯人文资源及鄂尔多斯学的创立，讨论了鄂尔多斯学的基本内涵，鄂尔多斯学及其研究会的建设。接下来是由几个专家或专家组历时数年、数易其稿，最后经二位主编分别审改定稿的专项论述。包括：①鄂尔多斯民族传统文化②独具特色的祭祀传统③生态演进的历史经验④经济的振兴飞跃⑤经济社会发展软实力⑥敢为人先的鄂尔多斯精神等鄂尔多斯学基本内涵。可见，《概论》详尽系统地展示了以蒙古族文化为主体的鄂尔多斯传统文化宝藏，建国以来，特别是改革开放以来，从伊克昭盟到鄂尔多斯市各个领域取得的建设业绩与创新成果。对于研究会来说，则如数家珍般地诉说了前10年的学术轨迹，已经形成的知识结构和今后的研究方向。文化是研究会学术活动的重要内涵，但不是全部。除了文化，还注重经济、社会、生态、人物以及民族民俗的研究，累加起来才是完整的鄂尔多斯学。《概论》总结了以往，规划了未来。建会10周年之后的项目选题，出版计划，总体上没有超出上述6个方面的内容，只是在原有的基础上，更深入、更提升了。书后所附《研究会十年百事记》和《研究会主要成果目录》也充分说明，建会10年来，研究会始终秉持建会之初的承诺，全方位、广角度、高水平地研究有关鄂尔多斯各个方面的学问，并不断地丰富其内涵，拓展其外延，从而构筑鄂尔多斯学学科体系。 说到“外延”，就不得不提到研究会在全区、全国地方学领域的作用和贡献。2005年，由鄂尔多斯学研究会倡议，与温州学、泉州学等6家地方学研究团体共同发起，建立了“中国地方学研究联席会”并担任了四年的主席单位。那时加入联席会的成员单位，满打满算只有12家。虽然2009年后移交给了北京学研究所，联席会成员单位也已经增至40多家，但研究会至今仍在其中持续发挥作用。不久前，作为连续当选全国地方学研究联席会执行主席的北京学研究所所长，张宝秀教授致函奇朝鲁会长，热情赞扬“鄂尔多斯学研究会是中国地方学研究联席会的主要开创单位，地方学理论研究和实践服务都走在全国同行的前列”。言语之间，虽不无溢美成分，但研究会以自己的丰硕成果、开创性建树赢得“老大哥研究会”殊荣，却是不争的事实。《概论》的面世，在全国地方学界产生的影响与带动力，较之区内、市内更为深刻和久远。它是破天荒的第一例。在它之后，北京学、扬州学等也在酝酿实施类似的学术工程。至于研究会已尝试几次的全区、全国性地方学学术研讨，更是引起北京学、晋学、泉州学、潮州学、广州学的相继效尤，出现类似运动场上接力赛的壮观场面。人们坚信，在我国，地方学、地域文化学登堂入室，被公认为一个正式学科的时日已为期不远。最近韩国首尔学研究所学习我国组建地方学研究联席会的做法，牵头搞了一个“韩国地方（地域）学论坛”，定期举办研讨会。你看，研究会九年前的这一创意和活动，还在不经意间产生了跨越国界的模仿效应，这可真是始料未及的。 不久前，白玉刚书记在市委三届五次全委扩大会议上号召“凝聚全社会力量，创新创业，共铸辉煌”。他强调要“充分调动社会团体、行业协会、民办单位、慈善机构等社会组织的积极性、主动性、创造性，围绕‘爱我鄂尔多斯’主题和转型发展、再铸辉煌的目标，开展多种形式的主题实践活动，让创新创业、尽责圆梦在鄂尔多斯大地上蔚然成风……”研究会闻风而动，请来北京、内蒙古、陕西、山西、宁夏等5省区的数十位专家学者，举办“民间社会组织服务社会”座谈会，市委政府主要领导会前接见，刘玉华副书记到会讲话。会议就这一主题展开深入务实的研讨，《西部大开发》重点报道，对我市转型发展起到了宣传、引智、借力、寻求良方妙策的作用。同时，研究会正通过学科建设、课题研究、案例调研、队伍培育和各项学术活动，积极将自身打造成地方政府、大型企业和广大群众的智库。决心沿着“存史、立论、资政、惠民”的道路，不断创新创业，做出较前十年更为丰满的贡献。一项成果获得政府奖，绝不是它使命的终结。《概论》对研究会的全部事业来说，其功能是奠定立学基础，指引研究路径，添加发展动力。有了这样的基础、路径和动力，鄂尔多斯学研究会肯定会比从前攀得更高，走得更远，做得更好。 |
蒙公网安备15060302000300